Експерти ООН занепокоїлися останніми поправками у білоруські закони

Поправки в закон «Про масові заходи», які прийняв парламент Білорусії, можуть надмірно обмежити права білорусів на свободу проведення мирних акцій, заявили в четвер незалежні експерти ООН. Вони, зокрема, припускають віднесення до терміну «пікетування» організовані за допомогою Інтернету і соціальних мереж збори людей і будь-які інші збори громадян. Крім того, встановлюється, що до отримання дозволу на проведення масових заходів їх організатори і інші особи не мають права розміщувати в глобальній мережі і інших інформаційних системах повідомлення про дату і місце їх проведення.

«Ці поправки можуть бути прямим викликом виконанню основних громадянських і політичних прав, що є суттю будь-якого демократичного суспільства, таких як права на вільні збори і асоціації«, - наводяться в комюніке слова спеціального доповідача, що поступило в ІТАР-ТАРС, з питання про право на свободу мирних зборів і право на асоціацію Маини Киаи.

«Кримінальні покарання за «проведення семінарів» або поширення «пропагандистських матеріалів» несумісні з міжнародними зобов'язаннями уряду Білорусії повністю гарантувати свободу вираження«, - помітив у свою чергу спеціальний доповідач з питання про заохочення і захист права на свободу думок і їх вільне вираження Франк ля Рю. »Я серйозно стурбований цими заходами, які негативно позначаться на можливостях усіх громадян поширювати інформацію і виражати їх законні скарги і стурбованості мирним способом«, - додав він.

«Правозахисники і активісти для продовження своєї законної діяльності повинні мати можливість працювати без надмірних перешкод, включаючи обмеження на фінансування, - помітила спеціальний доповідач ООН по положенню правозахисників Маргарет Секаггя. - Коли правозахисникам дозволено збиратися, але вони не можуть ефективно шукати, отримувати або використати фінансові кошти, право на свободу асоціацій перестає мати силу«.

«Подібні обмеження можуть погіршити нині існуючу атмосферу страху і залякування«, - помітили експерти. За їх словами, »використання широких тлумачень в законодавстві можуть сприяти відновленню переслідування правозахисників, активістів і НВО«.

No related posts.

Комментарии запрещены.