Політолог: Спостерігачі не повинні приймати західні гранти

Якщо такі організації як «Голос» хочуть, щоб їх сприймали серйозно, вони повинні відмовитися від усіх західних грантів і повинні звільнити тих людей, які роками сиділи на цих західних грантах, заявив газеті ПОГЛЯД політолог Сергій Марков. Директор Інституту політичних досліджень вважає, що коли спостерігачі за виборами, як у випадку з асоціацією «Голос», отримують систематичне фінансування з-за кордону, то це означає «повне політичне підпорядкування».

«Ми бачимо, що ряд центрів і груп займається не стільки спостереженням за виборами, скільки фальсифікацією спостереження за виборами«, - сказав Марков.

За інформацією ряду ЗМІ, 24 листопада у Барнаулі з офісу «Голосу» під час обшуку вилучили партію листівок руху «Нах-Нах». За словами співробітників поліції, обшук проводився для перевірки анонімної інформації про поширення літератури, спрямованої на зрив виборів.

Правоохоронці заявляють, що листівки будуть спрямовані на експертизу «на екстремізм».

За словами Маркова одним з яскравих прикладів фальсифікацією спостереження за виборами стало Бюро ОБСЄ по демократичних інститутах і правах людини(БДИЧ). «Вони скандально прославилися своїми рішеннями і заявами. У Росії головне завдання подібних організацій - це делегітимізація виборного процесу. Удару завдається по »Єдиній Росії« з метою завдати удару по майбутніх президентських виборах і взагалі по російській політичній системі. Їх мета ясна - усунути Росію як суб'єкт світової історії», - вважає Марков.

Експерт уточнив, що політичне замовлення на делегітимізацію виборів формують ті, хто визнав легітимними президентські вибори в Грузії, на яких переміг Михайло Саакашвілі, ті, хто визнав легітимним третій тур президентських виборів на Україні за часів «помаранчевої революції», коли до влади прийшов Віктор Ющенко. «Вони визнали легітимними органи влади в сучасній Естонії і Латвії, які обираються за законами, що украй дискримінуються. Ніколи не можна вірити людям, які визнають легітимність виборів в Естонії і Латвії, легітимність »помаранчевої революції«. Це відверте геополітичне замовлення», - сказав політолог.

При цьому Сергій Марков уточнив, що не виступає проти зарубіжних грантів, нагадавши, що в 90-і роки такі організації як фонд «Сороса», фонд Форда і інші «зіграли помітну роль в порятунку російського наукового співтовариства».

«Люди, які займаються математикою або хімією можуть приймати західні гранти. Ті, хто займається гуманітарними проектами, теж можуть приймати допомогу такого роду. Але політичні партії не повинні приймати зарубіжні гранти. Люди, які займаються контролем над політичними партіями, теж не повинні приймати західні гранти«, - уверен політолог.

No related posts.

Комментарии запрещены.